ערר זה, לודמילה וזיו מאיר נגד מנהל מיסוי מקרקעין ירושלים (1), הוא על החלטת המשיב בנושא סכום ההוצאות שהותר בניכוי, לפי סעיף 39 לחוק.
ועדת הערר דחתה, כבר מספר שנים לפני כן, את הערר בכל הנוגע לזכאות לפטור, ונותרה שאלת ההכרה בהוצאות לניכוי, ובין השאר בעלויות הבנייה, שכר טרחת עורך דין, דמי תיווך והפסד הון.
הערר התקבל בנקודה אחת בלבד, והיא ההכרה בהוצאות בנייה ושיפוץ בסכום של 290,000 ₪, נכון ליום 1.7.1993, לצורך ניכוי מן השבח.
מאת: דורית גבאי, רו"ח מבוא פסק דין נכסי וין דור נגד פקיד שומה תל אביב דוחה תביעה שהייתה אמורה להיות מוגשת על-ידי
נאמנויות וההכרה בהן לצורכי חוק מיסוי מקרקעין בחלוף עשרות שנים תמלול מפגש מייצגים שלישי מעשי מספר 21 מיום 27.10.2020 מאת:
שינויים במבנה התא המשפחתי ועסקאות בין קרובים מאת: דורית גבאי, רו"ח הקדמה מאמר זה הוא חמישי בסדרת מאמרים בנושא מרתק
