מאת: דורית גבאי, רו”ח   מבוא בפסק הדין בעניין גד שילר נ’ מדינת ישראל (1), קבע בית המשפט כי ניתן לעקל רק זכות של החייב

מאת: דורית גבאי, רו”ח מבוא בפסק הדין בעניין עטשי זידאן נ’ מנהל מיסוי מקרקעין חיפה (1), דחה בית המשפט את הערר, קיבל את שומת המנהל

מאת: דורית גבאי, רו”ח מבוא בפסק הדין בעניין שמואל אליעזר גלרנטר נ’ מנהל מס שבח חדרה (1), קבע בית המשפט כי הזכויות בדירה הוקנו ליורשים

מאת: דורית גבאי, רו”ח   מבוא בעניין מנהל מיסוי מקרקעין חדרה נ’ שרה ליאור ואח’ (1), בית המשפט המחוזי דחה בקשה לביצוע פסק דין שהגיש

מאת: דורית גבאי, רו”ח מבוא בעניין באדרה סלים ואח נ’ מנהל מס שבח מקרקעין (1), דן בית המשפט המחוזי בשתי עסקאות של העברות בין קרובים,

מאת: דורית גבאי, רו”ח   מבוא בעניין א.א. נכסים בעמ נ’ מנהל מיסוי מקרקעין מרכז (1), קיבל בית המשפט את הערר, בהסתמכו על ההלכה בעניין

ואם כן, מהו המועד הקובע, וכיצד מחשבים את השווי לצורך תשלום המס? מאת: דורית גבאי, רו”ח   מבוא בעניין הרמן לפיד נ’ מנהל מס שבח

מאת: דורית גבאי, רו”ח מבוא בעניין אוזן יגאל ניסים ואח נ’ מנהל מס שבח מקרקעין רחובות (1), דחה בית המשפט המחוזי את הערר, בקבעו כי

חובות של המוכר שהרוכש נטל על עצמו, וכן כל תשלום שחייב המוכר לשלם בקשר לנכס ביום המכירה, אך הקונה מתחייב לשלם במקומו, מהווים חלק מהתמורה

מאת: דורית גבאי, רו”ח מבוא בעניין באוהאוז בעמ נ’ מיסוי מקרקעין חיפה (1), מדובר היה בהחלטת ביניים, שעניינה בקשה מטעם המנהל להגשת תצהיר מטעם הרכזת

הנטל להוכחת הטענה שאינם כאלו, רובץ על טוען הטענה מאת: דורית גבאי, רו”ח   מבוא בעניין באוהאוז בע”מ נ’ מנהל מיסוי מקרקעין חיפה (1), דחה

נאמר שלום בעניין הזה לרואת החשבון שלנו דורית גבאי, או שמה אני אומר “דורית משה רבנו”. אז דורית, באמת, בואי נדבר על מקור הבעיה. בואי

מאת: דורית גבאי, רו”ח מבוא בעניין בחוס פהים נ’ מנהל מס שבח מקרקעין (1), דחה בית המשפט המחוזי את הערר, כאשר קיבל את תיקון הטעות

מאת: דורית גבאי, רו”ח מבוא בעניין דואני גאולה ואח נ’ מנהל מס שבח מקרקעין מרכז (1), דחה בית המשפט המחוזי את הערר שהוגש על ידי

ההוראה שבסעיף 49ו(א) בתוקף, ולא סעיף 49ו(ג)(1) מאת: דורית גבאי, רו”ח   מבוא בעניין דוד בלט נ’ מנהל אגף מיסוי מקרקעין תל אביב יפו (1),

מאת: דורית גבאי, רו”ח  מבוא בעניין דינה כהן ואח’ נ’ מנהל מס שבח מקרקעין מחוז מרכז (1), דחה בית המשפט המחוזי את התובענה של ילדי

מאת: דורית גבאי, רו”ח מבוא בית המשפט המחוזי דחה את הערר בעניין חלבי סלאמה וחלבי סאמי נ’ מנהל מיסוי מקרקעין חיפה (1), ואימץ את עמדת

מאת: דורית גבאי, רו”ח מבוא בית המשפט המחוזי בעניין חנה גיטל שיינר נ’ מנהל מיסוי מקרקעין נתניה (1) דחה את הערר, כשהוא דוחה את טענותיה

מאת: דורית גבאי, רו”ח מבוא בפסק הדין בעניין יונה קליימן נ’ מנהל מס שבח מקרקעין תל אביב (1), דחה בית המשפט את הבקשה להאריך את

מאת: דורית גבאי, רו”ח מבוא בית המשפט המחוזי דחה את הערר בעניין כספי שלמה נ’ מנהל מיסוי מקרקעין תל אביב (1), ובהסתמך על ההלכה בעניין

מאת: דורית גבאי, רו”ח מבוא בית המשפט המחוזי דחה את הערר בעניין מועלם זוהר נ’ מנהל מס שבח תל אביב (1) , בקובעו כי מועד

מאת: דורית גבאי, רו”ח מבוא ועדת ערר קבעה כי בעת ביטול הנאמנות, הנהנים מעבירים את זכותם לנאמן. מדובר ביצירת נאמנות תוך קביעת נהנה חדש, וזו

הטוען טענת הסתמכות של המנהל על הוראת ביצוע, שבה לטענתו קיימת טעות, עליו הנטל להוכיחה. טענה זו לא הוכחה, כאשר עוד בהחלטתו בהשגה, סייג המנהל

מאת: דורית גבאי, רו”ח מבוא בפסק הדין בעניין נאות הארץ בעמ נ’ מנהל מיסוי מקרקעין תל אביב (1), קבע בית המשפט העליון: “כאשר נמכרות זכויות

שווי הרכישה המוצהר בחוזה, גם כאשר אין בין הצדדים יחסים מיוחדים, איננו חזות הכול בקביעת השווי, כאשר יש פער גדול בין השווי החוזי המוצהר לבין

מאת: רו”ח דורית גבאי   מבוא בפסק הדין בעניין סמין אברהם וברכה נ’ מנהל מס שבח נתניה (1), נטל הבאת הראיות, כמו גם נטל השכנוע,